REGARD SUR LE MONDE

ET INTERPRETATION PHILOSOPHIQUE---(Comprendre, expliquer, la vague du terrorisme islamiste qui déferle dans les pays musulmans) Auparavant, et enfin, après près de 5 mois de répression du régime syrien contre ses populations, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution appelant le Président syrien à arrêter le massacre, à respecter les droits humains, et la Russie ne s'est pas opposé à cette résolution.--Certes, cette résolution est insuffisante ; cependant à ce jour, ni les pays arabes, ni l'opposition interne au régime ne souhaitent une intervention militaire extérieure malgré le prix du sang lors de chaque manifestation.Présentement, la communauté internationale se devrait d'utiliser et de combiner toutes les formes de pressions et de sanctions existantes : économiques, financières, politiques, juridiques (avec les Institutions pénales internationales) contre le régime syrien.¨--Sinon : faisons le constat ! Le 11 septembre 2001, les américains ont connu l'horreur ; et étaient la cible ! Cependant depuis, les principales des victimes sont : Afghanes, irakiennes, indiennes, pakistanaises, et parfois algériennes, libanaises,....Il est cette réalité : dès qu'un groupe islamiste même inconnu adresse un communiqué à la presse, il y a de larges extraits dans les médias ; dans le même temps, les Musulmans progressistes parlent dans le désert ou n'ont pas les mêmes relais médiatiques !Il est de la responsabilité de toutes les grandes Institutions, certes sans ingérence, mais au minimum, de les aider à s'exprimer.

Tout ce qui touche aux droits et devoirs humains, au respect de la dignité de la vie a-t-il moins d'importance et d'intérêt que la menace fanatique ?--Lorsque des prix internationaux sont attribués à des personnes comme à l'iranienne Shirin EBADI, cela aide les causes démocratiques en ces pays ; Justement, il faut poursuivre le dialogue certes difficile et exigeant avec le Pakistan et l'Iran. Ceci, car l'un possède l'arme nucléaire et l'autre, a l'aspiration de l'obtenir. Ensuite culturellement ces pays ont une histoire fantastique. Certes, il ne faut rien céder sur les valeurs fondamentales, mais laisser ces pays dans l'isolement, nous vaudrait un jour des réveils douloureux et de séreuses convulsions pour la paix mondiale.

Sinon, que dire : La colonisation a été plus aisée avec l'affaiblissement des pays arabes. 1924, par exemple, a été l'année du grand bouleversement avec le démantèlement de l'Empire Ottoman, et la dissolution du califat, autorité religieuse suprême depuis treize siècles.---Quatre ans plus tard, seront fondés les frères musulmans qui reconnaissent le Coran comme la seule Constitution. En 1956, la déroute militaire du Raïs : NASSER, lors de la guerre éclair menée pour contester la nationalisation forcée du canal de suez, humilia une nouvelle fois le monde arabe.

Depuis un siècle, les musulmans vivent des turbulences, voire des violences avec la colonisation, puis la décolonisation, et ensuite, l'échec des idéologies porteuses d'espérance qui étaient le panarabisme et le socialisme ;  dirigeants de ces pays, s'allier avec les islamistes, peut apparaitre une solution plus favorable pour leurs intérêts pour étoffer une contestation démocratique plus dangereuse pour les systèmes en place et leurs suppôts.

Alors, à propos des manifestations de masse en Egypte, en Tunisie, en Syrie, et dans d'autres pays, doit-on parler de contestation populaire ou de révolution ? Dans maints pays, avec le parti unique, et des syndicats inféodés au système, l'opposition disparate n'a pas l'expérience d'une contestation organisée . --Les mouvements des mouvances islamistes ont cet avantage, de disposer d'expression, de forces organisées, disciplinées, et de l'argent.

Afin que la bascule démocratique puisse être réelle, la question urgente, est celle du règlement des problèmes sociaux et économiques. Les résoudre, donnerait toutes ses chances à la démocratie !Ne pas les résoudre, ouvrira la voie à de nouvelles convulsions et avancées des mouvements fondamentalistes, intégristes et fanatiques. Or le monde est actuellement en crise !--La démocratie ne peut pas être imposée de l'extérieur, comme en atteste l'échec américain en Irak, et les difficultés actuelles des forces de la coalition en Afghanistan.

La démocratie doit naître du combat des individus, de leur enracinement dans la société, de la légitimité donnée par le peuple. De ce point de vue, l'Occident malgré des réussites n'est pas un modèle comme en témoignent la crise de la zone euro et l'endettement américain. C'est aux Musulmans de défricher leur voie originale et spécifique en réussissant le défi de la rencontre avec la modernité. L'Asie ? a ce pouvoir d'anticipation et d'émotion de l'avant, l'Occident notamment européen a cette propension de l'analytique de l'après. Il importe de trouver la sagesse de la voie médiane celle du pendant que, lorsque que, durant que,....copyright Guy CREQUIE

Ecrivain et chercheur français,Messager de la culture de la paix de l'UNESCO¨-Président honorifique des Nations Unies des lettres--Lauréat des Académies Européenne et mondiale de la culture et des arts.